Richard Larose…Alias le Citoyen

N.B. C’est à la lueur du “malaise” que certains ont eu avec la présence de Sir Paul à Québec que j’ai pensé à ce texte…

André Pratte, columniste à La Presse et Joseph Facal, ex-député péquiste ont tous deux développé une confrontation des plus civilisé. Ils ont décidé de rendre le tout public dans un livre intitulé « Qui a raison ? Lettres sur l’avenir du Québec ».

Pour avoir déjà parlé constitution avec des gens d’allégeances politiques différentes à la mienne (ou plutôt aux miennes car il n’y a que les fous qui ne changent pas d’idée) rarement la discussion ne s’est pas terminé par un « Espèce d’entêté » ou « Fasciste » quand ce n’était tout simplement pas un « Ah pi va donc te faire voir !!! »

Ce que je trouve rafraichissant entre messieurs Pratte et Facal c’est justement que la discussion entre les deux hommes amène enfin quelque chose de constructif dans le débat. D’un côté comme de l’autre, on arrive à reconnaître certaines erreurs commises dans les deux clans. André Pratte ne se cache pas d’avoir voté « oui » en 1980 et 1995. Il a cheminé et ne trouve plus de raison pour appuyer un Québec souverain. Du côté de Joseph Facal, quoiqu’il semble avoir toujours été souverainiste, il n’est pas nécessairement d’accord avec la main mise du Parti Québécois sur la cause.

C’est sans doute pour cette raison que moi aussi j’ai mis l’indépendance en veilleuse, justement parce que selon-moi, les indépendantistes ne sont pas tous péquistes…et vice versa. Oui, je suis d’accord que le résultat de 1995 fut…altéré par le clan fédéraliste. J’irais même jusqu’à dire que le discours de Jacques Parizeau était juste…Sauf que c’était en 1995. Aujourd’hui, c’est une autre histoire. L’héritage politique des 10 dernières années est loin d’être un point de départ suffisant à mon avis pour un nouveau pays.

Dommage que des hommes comme André Pratte et Joseph Facal n’ont pas été là plus tôt. Leur ouverture d’esprit aurait sans doute fait avancer les choses d’un côté comme de l’autre. Dans le contexte politique actuel, l’harmonie entre ces deux hommes est louable. Sans vouloir dire qui des deux a raison, leur approche harmonieuse de l’épineux dossier constitutionnel pourrait au moins nous sortir ne notre immobilisme qui empêche le Québec d’avancer…

Richard…

Contrairement à l’année 2006-2007, Mario Dumont doit se dire heureux que la saison parlementaire 2007-2008 soit enfin terminée. Celui qui selon-moi,  subit constamment le sarcasme de bien des analystes politiques, semble vouloir être le plus présent possible cet été dans l’univers médiatique.

Contrairement à l’année dernière, le chef de l’Opposition Officiel ne se la coulera pas trop douce cet été. La principale raison de sa présence sera sans doute pour que ses troupes se reposent durant la belle saison.

Un peu comme le lui disait si bien l’animateur Gilles Proulx aujourd’hui, le chef de l’ADQ se doit de répéter et de répéter constamment son message. Remarquez que ce n’est pas facile dans une province où la nuance n’est pas la force première.

Depuis des années, la politique québécoise à fait l’erreur de ne miser que sur deux éléments : être fédéraliste ou être souverainiste. Autrement dit, c’est deux options ont surpassé l’essence même de ce que doit être un gouvernement, ce qui donne raison à Mario Dumont qui ne cesse de dire que mise à part les options constitutionnelles des Libéraux et des Péquistes, leur gestions reste la même…

Je me souviens du temps où le terme « Nationaliste » appartenait exclusivement aux péquistes. Au fil des ans, les péquistes ont réalisés qu’un nationaliste, n’est pas nécessairement souverainiste. L’Action Démocratique du Québec nous a proposé le terme « Autonomiste ». Une vision très claire que l’ADQ n’a pas assez vendue.

La prochaine année ne sera pas seulement le moment de vérité pour l’ADQ mais également pour Mario Dumont. Cependant, plusieurs députés adéquistes ont pris leur place dans l’opinion publique. La seule présence de Sébastien Proulx et de Sylvie Roy par exemple, alors inconnus des médias il y a un an, est la preuve que le parti vogue dans la bonne direction… Mais il y a encore du travail à faire…

Richard…

En complément, un audio de l’entrevue que Mario Dumont donnait aujourd’hui à Gilles Proulx.

http://radiocbrl.com/a-propos/entrevue-mario-dumont-17-juillet-2008-journal-du-midi/

Pour ce faire de la publicité gratuite peut-être, un peintre inconnu casse du sucre sur le dos de Paul McCartney (photo) à Québec ce dimanche…

Si, malgré toutes les embûches rencontrées depuis le début de ses Fêtes du 400^ème anniversaire de la ville de Québec, il y a un événement ou plus précisément une action prise par l’organisation du 400^ème qui se doit d’être souligné, c’est bien la venue de Sir Paul McCartney sur les Plaines d’Abraham le 20 juillet prochain. Parmi toutes les villes du monde qui ont sans doute fait des pieds et des mains pour recevoir l’ex « Fab Four », seulement trois auront droit à sa venue. McCartney lui-même aurait choisi la Vieille Capitale justement pour le caractère spécial et historique de la fête. De quoi se réjouir n’est-ce pas?

Donc, croyez-le ou non, il semble que certaines « Ceintures Fléchées Rétrogrades » ressentent un certain malaise face à la présence de l’ex-Beatles à Québec. Qu’un artiste peintre, déchire sa chemise et fasse parvenir une lettre ouverte aux médias qui déplore la « canadiennisation » du 400^ème est une chose, mais que le député péquiste de Borduas, Pierre Curzi, tombe dans le panneau de la jalousie et de l’aveuglement souverainiste en affirmant que la présence de McCartney « …est la goutte qui fait déborder le vase… » est une autre preuve que nos souverainistes sont à des années lumières de la réalité d’aujourd’hui.

Faire déborder le vase de quoi bordel? Oui, Québec est le berceau de la civilisation française en Amérique du Nord qui, historiquement, fut physiquement conquise par les Anglais sur les Plaines. Pourtant aujourd’hui la ville « conquise » est beaucoup plus francophone que Montréal…Conquise oui. Assimilée non. Donc, si nous voulons vraiment donner une tournure politique à la présence de McCartney sur les Plaines dimanche prochain, il serait peut-être  plus juste de parler de la présence d’un descendant britannique qui vient saluer un peuple qui a su conserver sa langue, malgré l’occupation. De plus, le simple fait que Sir Paul suit des cours accélérés de français pour ce seul concert, ne pourrait-il pas être interprété comme un certain signe de respect entre les conquérants et les conquis?

Dans le concret, il n’y a qu’un fait réel. Québec à réussi où tous les promoteurs montréalais ont échoué. Oui, les Fêtes du 400^ème ont fait la différence dans le cas de McCartney comme dans le cas de Céline Dion. Alors, pourquoi chercher la paille dans l’œil du voisin, alors que le nôtre est obstrué par un immense bloc de jalousie…

Alors à tous ceux et celles qui utilisent le fait français comme instrument politique et non comme mode de vie et de culture, je leur demande de jeter un regard sur leur île et voir où elle en est rendue en matière de langue française, avant de faire la leçon aux autres. L’idée que McCartney vienne à Québec pour porter « le flambeau » d’un événement qui célèbre les 400 ans de la présence francophone en Amérique est, selon-moi, qu’une pure invention de souverainistes frustrés qui veulent construire un pays avec les débris de celui qu’ils veulent détruire… Si c’est de cette manière que mon futur pays sera construit, moi, je débarque ici.

Vous voulez vraiment voir un signe dans la présence de Paul McCartney à Québec? Je vais vous en donner un.  C’est celui que, malgré la défaite, la ville de Québec s’est fièrement relevée pour devenir la seule porte d’entrée fièrement francophone en Amérique du Nord… Et ça prend la visite d’un Anglais pour s’en rendre compte…

Richard…

C’est la question que je me pose depuis quelques jours. Est-ce sa façon de protester contre le régime chinois, ou n’est-il tout simplement pas pressé de faire ses réservations?

Déjà, le Président américain Georges W. Bush et son homologue français Nicolas Sarkozy ont confirmé lors présence à la cérémonie d’ouverture. De plus, le Président de la République de France, soutient que de boycotter la cérémonie, serait un affront au peuple chinois.

Avouez que l’absence du Premier Ministre canadien serait difficile à expliquer pour toutes ces compagnies canadiennes qui font des affaires avec les entreprises chinoises, En faisant abstraction d’un décès dans sa famille, Stephen Harper devra arriver avec toute une explication pour justifier son absence…

J’ignore comment les États-Unis, la Grande Bretagne et la France, réagiraient à cette absence? Remarquez que sans le savoir, le Canada s’est très bien positionné dans la compréhension de la révolution économique en Chine. Une position que commencent à envier les Américains… en silence.

Depuis le début, la majorité des observateurs sont presque unanime à dire que ce n’est pas le peuple chinois qui doit être blâmer, mais peut-être le Comité international olympique (CIO) qui a octroyé les jeux à Pékin sans garantie de changement de la Chine, dans leur application des droits de l’homme.

Évidemment, à la lueur de derniers jours où la Chine commence à resserrer la vis sur sa population en matière de visibilité et de fraternité avec les touristes dont elle commence à en diminuer l’accès, l’attente du Premier Ministre Harper se veut peut-être symbolique. De toutes façons, « …y’a pas de presse, comme me disait un ami, les jeux ne sont que dans 23 jours et Harper a son siège déjà réservé »…

Méchante observation n’est-ce pas? Sauf qu’il faut avoir un peu de décorum. Mais comme me le faisait remarquer ce même ami, le gouvernement chinois ne fait pas trop usage de décorum en ce qui concerne sa population et celle du Tibet…

Disons que c’est une façon de voir les choses…

Richard…

Joachim Alcine

Vendredi soir, comme à presque tous les vendredis, c’était ma soirée billards avec mes « chums ». Remarquez que le billard n’est qu’un prétexte pour prendre quelques bières et regarder un événement sportif dans un petit bar d’Hochelaga Maisonneuve. Ce vendredi, c’était pour la boxe.

Je suis loin d’être un expert à la Jacques Thériault ou à la Fernand Marcotte, mais lorsque je m’applique à remplir une carte de pointage, j’avoue que mes résultats ne sont pas trop loin de ceux du légendaire juge Guy Jutra.

Donc, vendredi était un soir de boxe, où Joachim Alcine défendait son titre face à Daniel Santos. Vers les 20h30 on présente un combat préliminaire. Vers les 21h00 le combat principal. Puis tout à coup…  « bang » le K.O. Au sixième round.

Le lendemain, en regardant les journaux, j’ai remarqué comment nous, gens du peuple, sont des vrais « vire capot ». Non mais franchement, en moins de 24 heures, Alcine est passé de héro national à presque zéro. Même son gérant, Yvon Michel me semblait être prêt à abdiquer dans le cas de son poulain. Remarquez que Joachim Alcine est peut-être (ou était peut-être) la seule « vache à lait » du groupe GYM.

Ironiquement, les plus beaux mots d’encouragement sont venus d’Interbox, le groupe concurrent, via Éric Lucas qui avait connu la défaite contre Glenn Catley, par arrêt de l’arbitre, pour ensuite passer le K.O. à ce même Catley sept mois plus tard. Comme le précisait Lucas lui-même, quoique la défaite de Alcine a été plus brutale, le pugiliste a le talent pour revenir plus fort…

Je le répète, je suis loin d’être un spécialiste de la boxe. Ce qui m’a le plus étonner depuis vendredi soir, c’est le léger manque de soutient que semble avoir reçu Joachim Alcine après cette décevante défaite. En tous les cas, les profanes de boxes dont je fais partie, ne sont pas prêt, eux, à lancer la serviette… Lâches pas Joachim

Richard…

Nota Bene: Pour les 4 prochaines semaines, le vendredi sera consacré à la reprise de certains textes publiés au cours de l’année . R.L.

Johanne Durocher nous montre une photo de sa fille, Nathalie Morin, retenu contre sa volonté en Arabie Saoudite…

C’est sans doute ce que doit se dire le conjoint de Nathalie Morin, cette jeune femme de 24 ans qui est, selon les dires de sa mère Johanne Durocher, prisonnière en Arabie Saoudite. La jeune femme était allée retrouver son mari en 2005 avec ses deux enfants. Depuis, elle ne peut revenir au Canada et serait enceinte d’un troisième rejeton qui aurait été conçu de force…

Johanne Durocher, en conférence de presse hier (9 juillet), a affirmé que des représentants de l’ambassade canadienne en Arabie Saoudite auraient visité l’appartement ou madame Morin serait détenu. Un appartement aussi vide que le réfrigérateur…

L’Arabie Saoudite, est un pays musulman. Cependant, le pays est très sensible à l’opinion internationale. L’intervention canadienne dans ce dossier serait suffisante pour que Nathalie Morin retrouve sa liberté. Dans le cas de ses enfants, il semble que le dossier serait plus compliqué.

Je ne veux pas porter de jugement de valeurs sur la personne de Nathalie Morin, mais il me semble imprudent pour une femme, de suivre aveuglément quelqu’un dans un pays où les hommes ont souvent plus d’égards pour leurs chiens que pour leurs femmes. On me dire qu’elle aura suivi son homme par amour, mais sans mesurer les conséquences d’un tel geste.

Est-elle partie en Arabie Saoudite par réaction ? Peut-être. Est-ce que Nathalie Morin est naïvement tombée dans le panneau d’un beau parleur ? Peut-être. S’est-elle fait manipuler ? J’aurais tendance à dire oui. Sauf que malgré tout ce que je pense sur ces femmes qui se convertissent à une religion aussi rétrograde que l’Islam des intégristes, je crois que le Canada se doit de venir en aide à Nathalie Morin et de supporter la démarche de sa mère…

En passant, où sont les groupes de féministes dans ce dossier ? Où est Françoise David ? Au lieu de perdre leur temps avec un poster publicitaire de femmes en bikini, ne devraient-elles pas se mobiliser pour venir en aide à Nathalie Morin ?

Richard…

Comme bien des gens, je possède un téléphone cellulaire. Sauf que moi je m’en sers principalement pour téléphoner…

Je vois encore le visage un peu hébété du préposé chez « Espace Bell » qui ne semblait pas comprendre qu’un appareil photo ne me servait à rien.

- Oui mais monsieur Larose, vous seriez capable de prendre des photos en vacances cet été…

- Voulez-vous insinuez que je n’aurais plus besoin de mon appareil photo numérique ?…

-Bien pas nécessairement monsieur, mais c’est « cool » de pouvoir prendre des photos avec son téléphone.

-Écoutes-moi bien mon petit castor, ce que je veux, ce n’est pas quelque chose de « cool », mais quelque chose qui fonctionne et pour pas trop cher »

Non mais franchement, tous ces bidules ajoutés au téléphone ne sont pour moi que des babioles qui finissent pas vous coûtez la peau des fesses. Alors, quand j’entends tous ces gens qui s’offusquent parce que Telus et Bell veulent facturer les messages « SMS » entrants (je n’ai aucune idée de ce que ces lettres veulent dire)  bien… ça me laisse de glace.

Là, j’entends des gens me dire : « Tu comprends rien Larose, cette mesure va augmenter les frais de mon entreprise… » Ah !… je vois, excusez-moi ! Attendez quelques minutes que j’essaie de verser une larme pour vous…

Serait-ce qu’avant la venue de tous ces gadgets, la vie était impossible ? Un seul mot me vient en tête quand je vois tout ce « brouhaha » causé par la nouvelle de Telus et de Bell Mobilité : DÉPENDANCE… Lorsque des gens commencent à crier à l’injustice dans de pareils cas, je me pose d’énormes questions…

Remarquez que pendant que les associations de consommateurs vont se battre contre les compagnies de téléphonie cellulaire, ils ne s’occuperont pas des autres compagnies qui augmenteront le prix de biens et services bien plus importants… Mais ce n’est pas grave, tant que je peux envoyer des messages textes inutiles…

Richard…

El subventione…

En débutant, ce n’est pas les personnes qui bénéficient des subventions qui seront attaquées, mais les idiots qui en ont fait une règle. Je parle ici des subventions données aux travailleurs étrangers (majoritairement des Mexicains) qui viennent travailler dans nos champs.

Le gouvernement canadien donne des subventions pouvant atteindre les $10,000 en prestations parentales. Bon, je sais bien que le québécois moyen préfère aller se baigner que d’aller travailler aux champs, mais tout de même, alors que le taux de natalité est si bas, le gouvernement canadien pourrait peut-être donner cet argent à des familles canadiennes…

Je me demande si cette mesure est connue et publicisé dans les bureaux d’emploi Canada. J’en doute. Cependant, je suis persuadé que les travailleurs latins sont plus au courant de cette règle que la moyenne des castors canadiens…

Je le répète, loin de moins la volonté de lancer la pierre aux travailleurs… et même à leurs employeurs. Car ce n’est pas la faute des producteurs maraîchers de la région métropolitaine et de la Montérégie si la main d’œuvre d’ici est insuffisante.

El margarine…

21 ans. Depuis 21 ans il y a des gens qui ont perdu leur temps et notre argent (car il y a surement eu quelques commissions parlementaires su le sujet) pour se pencher sur la couleur de la margarine…Bien, vous aller dormir beaucoup ce soir en sachant que la margarine pourra maintenant avoir une couleur semblable à celle du beurre…

Entre vous et moi, on s’en balance-tu ?…

Richard…

Un peu comme je l’avais fait l’année dernière (du temps du Citoyen Richard sur « blog spot ») je vais prendre ça un peu relaxe cet été. Sauf qu’à l’occasion, je garderais l’œil ouvert sur l’actualité question de pas être trop niais (ou plus niais) cet automne.

Évidemment, il y aura des jours (comme aujourd’hui entre autre) où il me faudra toutes mes énergies pour faire plus de trois paragraphes et principalement à la suite d’un beau week-end avec l’être aimé…

Donc, nous venons de connaître tout un début de mois de juillet. Non mais « géritol » y faisait-tu beau à votre goût un peu ? Sauf que ce n’est pas une raison bande de cave pour rouler comme des poules pas de tête sur l’autoroute. Remarquez qu’avec tous ces policiers qui passent leur temps cachés dans des bosquets dans des attrapes « tickets », je comprends qu’ils y en aient qui en profite un peu…

J’ai la plus grande compassion pour ceux et celles qui étaient sur l’autoroute 10 ce dimanche à partir de 14h00 environ. Un embouteillage monstre…et pas une maudite auto patrouille à l’horizon. Ça terminait très mal mon week-end. Presque 3 heures pour faire Magog / Montréal…et ça c’est parce que j’ai bifurqué par la route 112…

Je sais bien qu’il y a bien des gens sur les routes du Québec les week-end de beau temps…mais diable, si nos « têteux » qui roule à 90km/h sur la voie de gauche et tous les idiots qui ne comprennent pas qu’un clignotant n’est pas une parure, bien bordel, je pourrais peut-être passer en troisième vitesse de temps en temps non ?

L’été vient à peine de débuter et je veux déjà péter la gueule à la moitié des conducteurs du Québec…C’est décidé, demain je prends le vélo…

Richard…

P.S. : Finalement, j’ai réussi à écrire plus de trois paragraphes. Les mauvais conducteurs auront au moins eux cette utilité…